Договариваться выгодно
17 марта 2026 года заместитель руководителя Центра медиации при РСПП Пери Измайлова приняла участие в мероприятии, организованном Всемирной организацией интеллектуальной собственности совместно с Евразийским патентным ведомством, посвященном медиации в сфере интеллектуальной собственности.
Чем хороши альтернативные процедуры разрешения споров в сфере ИС:
- Можно рассматривать трансграничные споры (а права ИС зачастую создаются и коммерциализируются в разных юрисдикциях, важно трансграничное исполнение решений)
- Конфиденциальность и бóльшая гибкость процедуры
- Высокая скорость процедуры (обычно несколько месяцев, актуально с учетом коротких рыночных циклов продуктов с использованием прав ИС и динамики их коммерческой ценности)
- Условия для долгосрочных и конструктивных отношений между участниками НИОКР (стороны стараются достичь взаимоприемлемого решения)
- Позволяет находить решения, которые невозможно получить в судебном процессе: например, по вопросам лицензирования технологий, совместного использования брендов, изменения структуры правообладания
- Большая гибкость в части выбора арбитра или медиатора (в том числе, исходя из технических компетенций)
Медиация в ЕАПВ
- Внедрена в отношении отдельных категорий споров по евразийским промышленным образцам:
— споры по охраноспособности промобразцов
— споры по выдаче одного евразийского патента, когда разными заявителями поданы заявки в отношении одного и того же образца с одной датой приоритета - Возможно использование процедуры медиации при проведении экспертизы евразийской заявки по существу и при обжаловании решения об отказе в выдаче евразийского патента, а также на стадии административного аннулирования евразийских патентов
- Нейтральная процедура на основании норм регионального права
- Бесплатная внутренняя процедура
Ознакомиться с порядком проведения процедуры медиации ЕАПВ
«Споры в сфере ИС — это не просто юридические конфликты. Это конфликты технологий, инвестиций и будущего инноваций. Именно поэтому нам нужны механизмы разрешения конфликтов, которые не уничтожают эту ценность. Медиация может стать одним из таких механизмов», — отметила спикер вебинара, заместитель руководителя Центра медиации при РСПП Пери Измайлова.
Она также поделилась российской практикой в данной сфере, учитывая, что медиаторы Центра медиации при РСПП дежурят в Суде по интеллектуальным правам.
Также были озвучены ряд сложностей, с которыми сталкиваются медиаторы.
Во-первых, это вопрос исполнения медиативных соглашений. Даже когда стороны готовы договориться, само по себе соглашение — это только часть пути. Дальше возникает необходимость его «встраивания» в судебные и административные процедуры.
Во-вторых, это взаимодействие с Роспатентом. Любые договоренности, связанные с правами на объекты интеллектуальной собственности, требуют дополнительной регистрации и прохождения административных процедур, что усложняет и замедляет реализацию решений.
И, пожалуй, еще одна важная проблема — это отсутствие прозрачной статистики, потому что не все кейсы заканчиваются формальным медиативным соглашением. Иногда стороны договариваются и просто не доходят до следующей стадии. Иногда медиация влияет на переговорную позицию, но не фиксируется как отдельный результат.
И эти процессы остаются за пределами официальной статистики, хотя именно они показывают реальную ценность медиации.
И об этом точно важно говорить.
Какую модель разрешения спора выбрать, как грамотно сформулировать арбитражную оговорку, как сократить стоимость рассмотрения споров и составить процессуальный план — в материалах к вебинару.
